Bem, aceito de bom grado que os colegas não concordem comigo. Quando disse que o recurvo é mais indicado para iniciantes me refiro ao estilo de tiro, ou seja, o recurvo não tem (pelo menos o tradicional) tantos recursos de tiro como o composto tem, e é mais maleável na questão de aprendizado quando comparado ao long.
O fato de as roldanas reduzirem a força de ancoragem em 50%, 60%, 70%, etc, faz que o arqueiro tenha "regalias" no momento do tiro. Sem contar os sistemas de mira e etc.
Como disse antes, acho que a o recurvo faz o atirador ter controle de todas as variáveis no momento do tiro. Alguns acessórios (no composto) fazem ou colaboram para o não acontecimento desse total controle (sight, gatilho, rest, estabilizador, etc).
Digo mais, acho que toda discussão é digna e tem seu valor e com certeza soma para o aprendizado e experiência de todos do fórum!
Obs.: Com os comentários acima discordando do que postei, passei a considerar outras situações.
Talvez volte a comentá-las em outra ocasião.
Até mais e obrigado...